Китай - опасный сосед россии. Чем опасен Китай: аргументы в пользу реальности китайской угрозы Чем опасен Китай

Если вы хотите посетить Китай, то ознакомьтесь с этими пятью главными опасностями, с которыми вы наверняка столкнётесь и как их можно хотя бы частично нейтрализовать.

1. Отсутствие нормальной вентиляции

Особенно актуально для южного Китая. Из-за особенности климата там влажный воздух. В многоэтажных домах, как правило, полностью отсутствует вентиляция. Это грозит тем, что ваше имущество испортится: вещи гнить, техника ломаться, телефонные аккумуляторы вздуваться и т. д. Если у вас есть проблемы с лёгкими, то может начаться бронхит.

Поэтому если хотите задержаться в помещении больше суток, то внимательно проверьте наличие рабочей вентиляции. Если её нет или не функционирует, то будет стоять запах сырости и плесень. Запах предприимчивые китайцы могут замаскировать разными ароматизаторами, а плесень мебелью.

Учитывайте, что устранить сырость открытым окном, скорее всего, не получится, потому что помешает следующая опасность.

2. Грязный воздух

Даже если вы живёте в промышленном городе, то его воздух покажется чистым по сравнению с

Если вы заранее не приобретёте маску-респиратор, обязательно с фильтром, то рискуете заболеть, особенно, пребывая на открытом воздухе во время дымки. Эта проблема актуальна и для небольших городов.

3. Подделки

Больше всего стоит опасаться продуктов и денег. Если приобретёте некачественный продукт, то с непривычки можете получить расстройство желудка.

Поддельные деньги часто могут встречаться в Китае. Ими дают сдачу таксисты, торговцы на стихийных рынках и менялы валют. Поэтому по возможности всегда имейте кучу мелкой наличности.

4. Вода

Она в Китае очень грязная и содержит тяжёлые металлы. Китайцы к ней уже привыкли и спасаются кипячением. Но у туриста может случиться расстройство желудка при приёме такой воды.

Пользуйтесь только бутилированной водой, при этом обязательно проследите, чтобы на дне не было осадков. Если такой возможности нет, то пейте любую кипячёную, только при условии, что она отстоится не менее суток, чтобы тяжёлые металлы выпали в осадок. Например, вы можете налить воду в 1,5 л бутылку, а на следующий день осторожно слить 1 литр верхнего слоя и прокипятить. Для надёжности можно пропустить её через фильтр, но они здесь могут быть некачественными.

5. Уличная еда

Большая опасность таится в масле, которое может использоваться несколько раз и изначально браться б/у из ресторанов. Чтобы это стало возможно, его с помощью химии очищают. Непривыкшие к такому маслу туристы часто получают отравление.

Старайтесь не покупать на улице жареную еду или проверяйте какое масло использует торговец.

В понедельник глава Сбербанка Герман Греф заявил , что в сложной ситуации, в которой оказался банковский сектор России, «единственной альтернативой западу станет Китай». Греф также заявил, что не исключает приватизации крупнейшего банка страны. Вслед за этим в госиздании Lenta.ru была опубликована статья «Страшная сказка: Стоит ли бояться захвата Сибири китайцами" , в которой автор призвал россиян избавиться от инфантилизма и средневековых страхов, и доверится китайскому брату, чтобы получить «инвестиции и технологии». Рассмотрим аргументы автора, преподавателя ДВФУ, о несостоятельности китайской угрозы подробно.

Аргумент первый. Заявления о том, что «Путин продает Сибирь китайцам», несостоятельны

Почти полгода ведутся переговоры в Забайкальском крае в аренду на 49 лет. Инвестором в неосвоенные земли выступает компания по производству швейных машинок «Хуаэ Синбан», которая зарегистрирована в далекой от Забайкалья провинции Чжэцзян. Забайкалье – стратегический форпост для контроля Восточной Сибири. Земли в России много – например, где-нибудь на Урале, но в аренду передаются земли под Нерчинском. Покупка земель, последующие заселение китайскими крестьянами – это и не экспорт технологий, и не экспорт капитала, о котором рассуждает автор. К развитию «депрессивных регионов через сотрудничество со второй экономикой мира» - это не приведет. Скорее, это приведет к разорению данного участка, как это происходит в Африке, чему посвящено много исследований и статей.

Помимо этого, автору, жителю Дальнего Востока, должно быть известно, что на официальном уровне делаются заявления о контроле 80% земли в Еврейской АО гражданами Китая. Учитывая данную специфику ведения дел, трудно представить, что передача земли на 49 лет не превратится в создании на территории России китайского анклава – прямо поперек Транссибирской железной дороги.

Аргумент второй. В России нет чайна-таунов.

В России чайнатуны есть – это китайские рынки – они есть даже в Санкт-Петербурге. Не говоря уже о Екатеринбурге, Иркутске и других городах.

Аргумент третий. "Сибирь и Дальний Восток никогда не были китайскими".

На основании принадлежности территорий в бассейне Амура и Уссури маньчжурской династии Цин, автор делает умозаключение, что данные территории не принадлежали самому Китаю. С ним не согласятся авторы многочисленных научных диссертаций в КНР, которые заявляют о принадлежности данных территорий к Китаю уже с династии Юань. Помимо научных аргументов, у Китая есть и реальное опровержение – возвращение в 1997 году под юрисдикцию Великобритании. Гонконг тоже был отторгнут у династии Цин, однако возвращен КНР. Как и португальская колония Макао в 1999 году.

Сегодня на фоне возвращения Крыма уповать на силу юридических статусов не приходится. Главным аргументом в нынешнем мире становится одобрение собственного населения, сила оружия, а также согласие основных мировых держав.

Одобрение населения у Китая имеется. Тревожным симптомом 2015 года стало то, что абсолютно все комментарии на форумах в китайском интернете . Это можно посчитать и атакой троллей, управляемых из единого центра. В таком случае – это еще хуже, и торопиться с импортом китайского "капитала и технологий" в Забайкалье, наверное, не нужно. Стоит проявить взрослую рассудительность, и отказаться от инфантильных представлений – что китайцы будут инвестировать туда, куда не хочет инвестировать никто, и делают это из мифической экономической выгоды.

Аргумент пятый. «Местное руководство вынуждено действовать с оглядкой на общественное мнение и истеричные публикации в СМИ» и из-за этого срываются выгодные контракты с китайцами.

Пропустив шокирующую формулировку журналиста, что власти "вынуждены" действовать с оглядкой на общество, изучим реальные случаи взаимодействия местных властей в деле получения китайского капитала. Реальная статистика говорит, что Россия получила в 2014 году лишь 4 млрд долларов , с учетом того, что всего в 2013 году Китай инвестировал за рубеж 144 млрд долл. Реальная экономическая ситуация в Китае, чей фондовый рынок лишь за три летних месяца обвалился на 40%, не оставляет для нестабильной России, находящейся под санкциями, возможности для получения каких-либо инвестиций. Исключением являются только государственные компании типа нефтяных гигантов CNPC, а также аффилированных с государством корпораций, которые преследуют стратегические цели контроля над российской экономикой. Например, над банковской системой.

Однако и на эти шаги Китай идет с большой неуверенностью, . Самая популярная новость в китайских СМИ, связанная с Россией, за последние три дня - это продление санкций ЕС на полгода. Китайцы внимательно изучают риски, которые они понесут при вложении в предприятия России. И от этих рисков отказываются. , пускай она и не «брат на век» и даже союзник США. Парадоксально, но последний аргумент - фактор стабильности.

Таким образом, общественное мнение противостоит не реальным вложениям "технологий и капиталов", которых нет, а подрыву национальной безопасности страны. В свою очередь чиновничество России не способно предложить ни рентабельных проектов, ни себя в качестве адекватных партнеров для участия в совместном с китайцами бизнесе. Об этом говорит та куцая доля инвестиций, которую Китай направляет в сторону своего самого большого соседа. Более того, речь в основном идет только об одной провинции -

Отказ Поднебесной от политики «одна семья - один ребенок» опасен для России

ВКонтакте

Одноклассники

Владимир Лактанов

В демографической политике Китая грядут фундаментальные изменения. С 1 января 2016 года отменяется принцип «одна семья - один ребенок». Страну ожидает дополнительный прирост населения, а ее соседей - головная боль от растущего и все более усиливающегося гиганта. Интересы России, стратегическим партнером которой после разворота на Восток стал Китай, также могут пострадать. Безграничное и бездумное сотрудничество с Поднебесной может обернуться серьезным столкновением в будущем.

Ограничения рождаемости в том или ином виде вводились в Китае все послевоенное время. Но наибольший успех принесла программа «одна семья - один ребенок», принятая в 1979 году. Причиной ограничений стала острая нехватка земельных, водных и энергетических ресурсов. Социалистическая экономика Китая не могла прокормить всех своих граждан. Дети фактически воспринимались как «лишние рты», избавиться от которых лучше на ранней стадии. Регулировался запрет в основном экономическими мерами: за нарушение этого принципа семье нужно было заплатить штраф, равный доходу за несколько лет.

Программа была достаточно гибкой и имела немало исключений. Под нее, например, не подпадали жители сельской местности, которых в стране сотни миллионов. У жителей Пекина тоже была возможность иметь двоих детей, если каждый из родителей был единственным ребенком в своей семье. Однако благодаря реализации программы средняя рождаемость в расчете на одну женщину все-таки упала - с 5,8 до 1,8 ребенка. В результате к 2000 году удалось удержать численность населения Китая на уровне примерно 1,2 млрд человек. Проблема «лишних ртов» была решена.

Теперь жесткое ограничение будет снято и, без сомнения, повлияет на прирост населения. В 2014 году в Китае родилось около 17 млн детей - это целая европейская страна. После разрешения иметь двоих детей ожидается рождение дополнительно 3 млн детей ежегодно. Меры по увеличению рождаемости, как и некогда запрет, вызваны социально-экономическими причинами: китайская нация стареет, молодые китайцы трудоспособного возраста уже не могут обеспечивать пожилых должным образом.

Но не менее важны изменения, которые произошли с китайской экономикой за минувшие десятилетия. Она росла как на дрожжах - в среднем на 9,5% в год. По данным ООН, общий ВВП Китая вырос с 263 млрд долларов в 1979 году (8-е место в мире) до нынешних 7,2 трлн долларов (2-е место). Количественные показатели скрывают качественную разницу между Китаем 1979 года и настоящего времени. Если 36 лет назад каждый «лишний» китаец был в прямом смысле слова «лишним ртом», то теперь это работник, производитель, тот, кто своим трудом помогает стране приобрести дополнительную экономическую мощь.

План Дэн Сяопина и твердая линия КПК по подавлению «демократических» поползновений в китайском обществе за годы привели страну к успеху. Первоначально копируя чужие достижения, закупая технологии и работая лишь сборочным цехом мира, Китай воспитал целое поколение высококвалифицированных кадров, знакомых с западной культурой производства, что позволило со временем начать переход от копирования к собственному производству. Кстати, точно таким же образом поступала в свое время послевоенная Япония.

Решая проблему с кадрами, Китай параллельно решал проблему нехватки сырьевых ресурсов. Для этого он буквально вторгся в Африку, энергично скупая концессии, и стал в результате ключевым инвестором на континенте. Кроме того, Китай в 2,5 раза опередил США по объему торговли с африканскими странами. Пока Старый свет рефлексировал, мучимый комплексом вины за колониальное прошлое, и занимался преимущественно гуманитарными вопросами, Китай напористо осваивал новое для себя пространство. И успешно освоил.

Таким образом, на данный момент Поднебесная имеет костяк квалифицированных кадров, минимальную ресурсную базу и, что немаловажно, отстроенную за годы промышленную и транспортную инфраструктуру. Основы будущей мощи заложены. Самое время приступить к наращиванию человеческих ресурсов, что мы и наблюдаем на примере отмены принципа «одна семья - один ребенок».

Опасное партнерство

Несмотря на важное значение технологий - гражданских и военных, - демографическое превосходство по-прежнему имеет в мире немалое преимущество. А может быть, даже большее, чем раньше. Достаточно вспомнить кадры недавнего вторжения сотен тысяч беженцев на территорию Европы. Имея подавляющее техническое преимущество, ЕС не смог себя защитить. Открыть по пришельцам огонь на поражение препятствуют собственные ценности, так долго распространявшиеся в мире, что отказаться от них в одночасье невозможно.

В будущем нечто подобное возможно и, например, на российско-китайской границе. Что будет, если миллионы переселенцев с домашним скарбом двинутся в сторону нашей Сибири? Хватит ли у России решимости атаковать их «Градами», как некогда на острове Даманский? И что за этим последует, если за спинами мирных китайцев будет стоять сверхсовременная армия? Кстати, такой «фокус» однажды пытался исполнить Муаммар Каддафи, шантажируя соседний Египет миллионами «ливийцев, желающих заключить братьев по вере в дружеские объятия». Каир тогда справился с вызовом.

Муаммар Каддафи. Фото: HAMZA TURKIA/ТАСС

Китайская угроза выглядит этаким жупелом. О ней в последнее время не говорит только ленивый. Однако именно так и происходили все апокалиптические события в истории. Вчера проблемы еще не было, а завтра трагедию уже невозможно предотвратить. Если Россия не хочет оказаться однажды в ситуации, с которой невозможно справиться, меры нужно принимать уже сейчас.

В первую очередь необходимо верно оценить происходящее. Отмена в Китае ограничения рождаемости - это верный сигнал опасности. Перед этим меркнут все будущие выгоды взаимного экономического партнерства. Тем более когда партнерство носит ярко выраженный экспансионистский характер. Сдача в аренду земли в Сибири, строительство на российском Дальнем Востоке китайских предприятий, приглашение китайских концессионеров во внутрироссийские инфраструктурные проекты вроде реконструкции Транссиба или строительства ВСМ «Казань - Москва» - все это есть сдача своего, российского жизненного пространства.

Местные российские чиновники с удовольствием будут участвовать во всевозможных взаимовыгодных приграничных проектах, ибо зачастую хорошо осознают свою личную выгоду. Крупные федеральные чиновники также всегда рады двигаться в русле «генеральной линии», будь то построение либерального капитализма или курс на импортозамещение, реализуемый почему-то в союзе с Китаем. Однако при сближении сильного и слабого (объем экономики и население Китая превышают российские на порядок) всегда выигрывает сильный. В случае Китая кратковременные выгоды рано или поздно обернутся жестким диктатом, несмотря на недавние миролюбивые уверения товарища Си.

Однажды ему на смену придут новые лидеры, и они будут свободны от обязательств своих предшественников. Поэтому единственной верной линией России может быть только опора на собственные силы. Известный из истории список «союзников» - армию и флот - следует дополнить собственной мощной экономикой и соответствующей демографической политикой. Ни страны Запада, ни Востока никогда не сделают за русских их работу. Пора уже перестать очаровываться чужими, даже если это продвинутые китайцы. Скоро их будет 1,5 миллиарда.

Вот уже больше 40 лет Россия опасается своего восточного соседа. Насколько реальны эти угрозы? Какие неприятные сюрпризы может преподнести нам Китай? Как стоит выстраивать отношения с этой страной? Об этом книга Александра Беззубцева-Кондакова и Ильи Дроканова «Надо ли России бояться Китая?», вышедшая в 2010 году в издательстве «Питер».

Вот уже больше сорока лет Россия живет, подспудно опасаясь своего восточного соседа. Нас пугают молниеносной войной и постепенным "окитаеванием". Насколько реальны эти угрозы? Какие неприятные сюрпризы может преподнести нам Китай? Как стоит выстраивать отношения с этой страной, столь отличной от нас по культуре и менталитету? Об этом - книга Александра Беззубцева-Кондакова и Ильи Дроканова "Надо ли России бояться Китая?", вышедшая в 2010 году в издательстве "Питер".

1. Срединная империя с разных ракурсов

Тема Китая привлекает все большее внимание россиян, озабоченных не только экономическим взлетом восточного соседа, но и туманными перспективами своей великой Родины. Однако страхи и опасения мешают правильно оценить реальное положение дел. Так что книга со столь прямолинейным названием появилась весьма своевременно.

Авторы показывают жизнь Срединной империи с самых разных ракурсов, анализируя массу фактов и приводя мнения экспертов, придерживающихся самых разных точек зрения. В результате черно-белый образ Китая-лидера и Китая-агрессора, сформированный в общественном сознании СМИ, уступает место многоцветному портрету с полутонами и оттенками - который гораздо больше похож на правду.

Круг экспертов, чьи мнения приводятся на страницах книги, весьма широк: это экономисты, политологи, дипломаты, военные аналитики - причем не только российские, но и китайские, британские, американские. Один из авторов книги, Илья Дроканов, кадровый офицер Военно-Морского Флота, в 70-х гг. служил в Амурской флотилии, на границе с Китаем. Так что мнение о "китайской угрозе" сложилось у него, в том числе, и на основе личного опыта. Примечательно, что опасность авторы видят совсем не в растущем военном потенциале Китая или росте его населения.

Впрочем, факты, представленные в книге, подобраны все же так, чтобы доказать основную мысль авторов: "Китай не так хорош и не так страшен, как его малюют". Конечно, сведения о проблемах Китая прибавляют объективности его официальному портрету - вот только жаль, что авторы ничего не говорят о динамике их решения. Да, в Китае большая безработица, невысокий средний уровень жизни и большие различия в уровне жизни в городе и на селе, в восточных районах и на Западе. Однако, может, раньше эти проблемы были еще острее, и за последние десять лет Китай все же продвинулся в их решении? Крен в сторону проблем отчасти правомерен: про успехи Китая и так уже немало написано, однако без динамики составить верное представление о сегодняшнем Китае трудно.

2. Чем опасен Китай

Тем не менее, России все же стоит внимательнее оценивать деятельность и планы своего восточного соседа, поскольку, преследуя собственные выгоды, Китай хищнически относится не только к собственным ресурсам, но и к российским. Это не означает, что России надо отказаться от продажи леса, нефти и прочих ресурсов. Нет, надо только следить, чтобы эта торговля была взаимовыгодной и не наносила невосполнимого ущерба России.

Приграничные с Китаем территории, образно говоря, дышат общим воздухом и пьют из общих рек, поэтому важно следить, чтобы Китай соблюдал международные договоренности, касающиеся экологии. В противном случае России уже в самое ближайшее время грозит не гипотетическая военная, а вполне реальная экологическая опасность: отравление и обмеление рек, исчезновение лесов. Первые тревожные звонки прозвенели еще в 2005 году, когда из-за взрыва на китайском химзаводе был отравлен приток Амура.

Столь же реальной угрозой является и увеличивающийся наркотрафик - об этом сейчас почти не упоминают, переключив все внимание на Афганистан.

Нагнетание панических настроений по поводу китайской военной угрозы или массового переселения его жителей имеет политическую подоплеку и мешает разглядеть более серьезные и реальные опасности, подчеркивают авторы.

3. Россия и Китай

Взаимоотношения России и Китая прослеживаются в книге на протяжении нескольких веков, начиная с царя Алексея Михайловича. Столь основательный экскурс в историю, равно как и неожиданные эпиграфы из К.Симонова, А.Н.Островского или И.А.Крылова, перемещают нынешнюю ситуацию в более широкий контекст, помогая взглянуть на нее непредвзято.

При этом позиция Китая в отношениях с остальными государствами на протяжении этого времени оставалась довольно последовательной: он проводил свою линию, соблюдал свою выгоду, не особо прислушиваясь к мнениям зарубежных авторитетов.

Россия, впрочем, тоже была последовательной - находилась в постоянном поиске очередного кумира. Проблемы с самоидентификацией, дебаты "западников" со "славянофилами" продолжаются и по сей день. Как метко замечают авторы, эти сугубо российские проблемы слабо соотносятся с реальностью: "мы боимся не подлинного Китая, а нашего представления о нем. Точно так же мы стремимся перенимать опыт того же мифического Китая, который в большинстве случаев существует лишь в нашем воображении."

Чему именно можем мы научиться у Китая и стоит ли это делать? Авторы отвечают на этот вопрос скорее отрицательно, считая, что мы слишком разные и сомневаясь в пользе китайского экономического опыта. По их мнению, залог российских успехов - не бесконечное перенимание чужого опыта, а продуманная и целенаправленная политика по развитию своих территорий. В качестве радикального спасительного средства они предлагают перенести столицу России на Дальний Восток. В то, что этот "народный рецепт" может быть воспринят всерьез и применен, верится с трудом. С другой стороны, мысль о возможном распаде Советского Союза в 80-х годах XX в. тоже казалась бредовой, так что окончательную оценку высказанных в книге идей давать, пожалуй, рано.

Литература

1. Беззубцев-Кондаков А., Дроканов И. Надо ли России бояться Китая?. СПб.: Питер, 2010.