Есть такая профессия - ненавидеть родину. Причины ненависти России

Его часто приглашают в различные политические ток-шоу в качестве эксперта и сторонника оппозиционной точки зрения. У большинства патриотически настроенных граждан этот самодовольный тип вызывает чувство неприязни за свои оригинальные монологи и резкие выпады в сторону так называемого «русского мира». На экране перед нами предстает малопривлекательный внешне (хотя это дело вкуса) и уже немолодой мужчина, страдающий косоглазием и озвучивающий свои умозаключения бархатно-«голубоватым» голосом. Некоторые его неосторожные реплики буквально взрывают аудиторию эмоциями негодования. Впрочем, такое поведение типично для стандартного отечественного либерала, для которого все плохо, что здесь, и все хорошо, что там.

Биографическая информация

Сытин Александр Николаевич появился на свет 11 мая 1958 года. Коренной москвич. По окончании средней школы успешно сдал вступительные экзамены и поступил на истфак МГУ. В 1982-м получил диплом и принял предложение стать аспирантом кафедры истории. Спустя 4 года защитил диссертацию, благодаря чему перешел в кандидаты исторических наук. А вот ученой степени Сытину пришлось ждать очень долго – целую четверть века.

В армию не призывался, в рядах КПСС не состоял. С середины 70-х и до конца 80-х числился сотрудником исторического музея. После этого согласился читать лекции по истории в столичном институте культуры. В начале 90-х решил прервать научно-педагогическую работу и заняться коммерческой деятельностью.

Благодаря знакомству с Невзлиным – одним из тогдашних руководителей ЮКОСа, получил должность начальника сектора, а затем и директора проекта в корпорации. В связи с известными событиями в компании оказался не у дел и после закрытия предприятия и, соответственно, хлебного места, пристроился научным сотрудником в РИСИ – институте стратегических исследований.

В 2012-м занял пост второго лица в Центре исследования проблем стран ближнего зарубежья, позже поменял эту должность на кресло начальника сектора европейских стран СНГ и Балтии.

В 2014-м Сытина уволили из РИСИ за неприкрытые наезды на руководство учреждения, а заодно и по идейным соображениям. После чего Александр Николаевич возглавил Центр политических исследований стран Северной и Восточной Европы.

Принцип мелкого пакостника

Сытинская стратегия – это публикация своих измышлизмов в социальных сетях и покусывание патриотов на телешоу. С этими нелегкими обязанностями данный персонаж справляется неплохо. Умеет лавировать между откровенным нахальством и оппозиционным мнением. В зубы, по крайней мере, от коллег по передачам пока не получал. Хотя, откровенно говоря, было за что.

На одной из воскресных встреч у Соловьева Сытин высказался в том духе, что во время его пребывания в Киеве он там никакого национализма не наблюдал, и вообще – Украина вполне себе нормальная европейская страна. Когда же ему указали на всем известную речевку бандеровцев: «Москаляку на гиляку!», и операцию АТО против русскоязычного населения Донбасса, Сытин выдал следующее: будь я малость помоложе, то сам бы отправился на передовую воевать против сепаратистов на стороне ВСУ.

Особенно памятна для наших граждан публикация в Интернете, в которой Александр описал свою радость по поводу первых потерь российской армии в Сирии.

Кроме того, этот упырь пишет в своих аккаунтах, что в нынешней Российской Федерации не может быть ничего положительного, и жить в такой стране невозможно. При этом почему-то уезжать отсюда он никуда не собирается…

И еще цитата: «… не мне стыдиться за Россию – у меня нет с нею ничего общего». Комментарии, как говорится, излишни.

А вот чем еще «прославился» наш сегодняшний антигерой. Он совершенно серьезно считает, что на место антисоветизма должно прийти русофобство, в основе которого видится признание тупиковости развития государства и его невозможность к реформированию.

Сытин предполагает, что Россию когда-нибудь погубит ее многонациональность, как когда-то она развалила Советский Союз.

Весь мир должен дистанцироваться от «русского медведя», довести взаимодействие с ним до состояния нерукопожатности.

Что с Путиным, что без него – российская держава никогда не станет цивилизованной.

Вот такие перлы выдает в информационное поле бывший юкосовский функционер! И при этом у подобных Сытиных хватает наглости твердить, что в «Рашке» совершенно отсутствуют демократия, и нет свободы слова…

________________________________________ _________________________
Знакомьтесь, Сытин Александр Николаевич (российский политолог, доктор исторических наук, эксперт в области современной внешней и внутренней политики России)...

В период с 1975 по 1987 г. работал в Государственном историческом музее.
Читал курс русской и советской истории в Московском государственном институте культуры (ныне Московский государственный университет культуры и искусств) с 1987 по 1993 г.
В 1993 г. оставил научно-педагогическую деятельность и стал заниматься бизнесом.
С 1997 г. работал начальником сектора и директором проекта в компании ЮКОС-ЭП.
После ликвидации компании ЮКОС, в 2004 г. был принят на работу в Российский институт стратегических исследований (РИСИ) в качестве старшего научного сотрудника Отдела стран ближнего зарубежья в статусе вольнонаёмного сотрудника воинской части.
В 2011 г. защитил докторскую диссертацию на тему Страны Балтии и их взаимоотношения с Россией в конце ХХ - начале ХХI вв.
С 2012 г. - заместитель Руководителя Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья/Начальник сектора европейских стран СНГ и Балтии.
В октябре 2014 г. уволен из РИСИ по идейно-политическим мотивам (СПРАВЕДЛИВО!!!)
В настоящее время руководит Центром политических исследований стран Северной и Восточной Европы (North&Eastern Europe Research Political Center).
Автор около полусотни публикаций, в том числе в Германии, Латвии, Эстонии, Украине, Белоруссии, по актуальным вопросам международной политики и новейшей истории балтийских стран.
Профессия - ненавидеть Родину.
Одно радует - он уже не преподает, не читает лекции студентам и не загаживает им мозги.

Не преувеличение, не метафора.
Для начала - ссылка на его профиль в сети Facebook:https://www.facebook.com/alexander.sytin?fref=ts . Там то ни пост и что ни комментарий его, и его "единомышленников", таких же русофобов, то апофеоз лютой ненависти.
Причем, ненависть явная не только к правительству России, а к гражданам страны, выступающих против либералов-западников, против их провокаций и против гос.переворота и "революций достоинства",- видели у соседей, научены на всю жизнь.
Хорошая прививка.
К слову, этих граждан 86% как минимум, и именно они - гордость России.

Господин Сытин достаточно активен сейчас в своей деятельности: регулярно появляется на эфирах федеральных телеканалов, посещает спонсируемые западными кураторами Форумы "Свободной России" в Вильнюсе, регулярно выезжает в Европу и США. Впрочем, не имеет значения, что и где он посещает, важно то, что этот "человек" говорит на телеэфирах (куда его, зачем-то, активно приглашают) и пишет в своем блоге Facebook.
Можно понять,когда приглашают несколько раз, чтобы люди знали, что из себя представляет конкретное лицо. Обычно этого достаточно, учитывая дальнейшие возможности пересмотреть эфиры в записи и архивах, изучить интервью и т.д. Но постоянно позволять им оскорблять страну и разжигать ненависть в такое непростое время,- это оскорбительно и неправильно со стороны руководства ТВ-каналов и всех взаимосвязанных структур выше.
Русофобам типа Сытина "хоть с Богом, хоть с чёртом" лишь бы против России. Он так и говорил, кстати, в теме на эфире об украинских нацистах и националистах (говорил, что поддерживает их не потому, что согласен с их идеологией, а потому, что против России).
Кстати, по тем же причинам мне, моим родным, друзьям из Одессы, Киева и разных городов России, Украины, Белоруссии, Грузии и других стран, непонятно, почему до сих пор приглашают украинских так называемых политологов Ковтуна, Запорожского и иже с ними.
Конструктивных изменений от подобных встреч не было, нет и не будет никогда, а негативных впечатлений и постоянного повышения градуса враждебности хватает и это всё будет нарастать.

Давно не секрет, что российская "либеральная оппозиция" очень плотно взаимодействует с украинскими "евромайданными" деятелями. Цели и желаний развала России они не скрывают (как, к примеру, недавно написал в своем блоге и в "Новой газете" Л. Гозман - "Россию незачем сохранять ").
Они (наши либерасты) все еще пытаются действовать согласно плану Запада, подробно изложенному на сайте Конгресса США https://www.congress.gov/113/bills/s2277/BILLS-113s2277is.xml , был с треском провален.
Это план был провален, надо отдать должное, благодаря сплоченности граждан России,и недопущении ими расширения деятельности т.н. либералов. Но попытки раскачать и детсабилизировать ситуацию в России будут, их будет много и от безнаказанности и "толерантности" они будут менять характер и усиливаться.

Посмотрите, хотя бы, на эти "Марши мира", Марши памяти Немцова", "Митинги на Болотной" - дурман 2011-2013 годов сошел еще в 2014, когда люди поняли, какая беда может случиться с Россией, если допустят повторения украинского "евромайдана".

В 2015 году запал наших "революционеров" на время погас, потому что нет у них поддержки в стране. Но недооценивать их возможности и вред - глупо, неправильно.

Отдельно поясню, если у кого-то есть трудности с английским языком по ссылке выше:
в этом документе на сайте Конгресса США подробно говорится о 3-х летней программе с бюджетом 30 миллиардов долларов на "смену режима в России" (по 10 млрд ежегодно в 2015, 2016 и 2017 годах. И 2015 и 2016, как сами понимаете, прошли впустую для США.

Итак, отвлеклись... Сейчас поподробнее об "иксперде" Сытине:

Немного скриншотов из его блога (можете проверить сами, это февраль 2017):

____________________________________
И вот очередной материал этого "деятеля", как всегда, полный лжи, ненависти, призывов расправиться с Россией: https://lb.ua/world/2017/02/27/359802_miru_reagirovat.html .
Не поленитесь, прочтите.
Даже название о многом говорит: "Как защититься от России".

Напомню, он ЖИВЕТ В РОССИИ, УЕХАТЬ МОЖЕТ, НО НЕ ЖЕЛАЕТ!
Очередной "литературно-политический "власовец", как и его идол СоЛЖЕницын.

Непонятно одно: до каких пор правительство России будет "лояльно" и "толерантно" относиться к откровенно русофобской нечисти?

Лично я не вижу в этом ничего полезного для России. Не следует давать этим людям возможности оскорблять Россию и ее народ у себя же дома.
По всем канонам это - не "оппозиция", это ВРАГИ РОССИИ.
И их следовало бы судить за их деятельность, судить за предательство.
И/или за разжигании межнациональной розни, за оскорбление нации, за клевету.
Их деятельность против интересов своей страны и публичное "поливание" ее грязью не должны оставаться без внимания и должной юридической оценки. Не только потому, что это люди публичные, законы и нормы морали едины для всех. Пусть бы попробовал кто-то в США также публично оскорблять страну, ее правительство, историю (даже такую!!!) и граждан, с ним бы моментально разобрались очень жестко, наплевав на какую-либо "демократию". Там демократия имеет строго определенные границы, в отличие от нашей.

В общем, как-то не очень похоже на "тоталитаризм" в России, согласитесь, если они публично и безнаказанно оскорбляют страну, в которой живут, и на нас, тех граждан России,которые любят и уважают свою страну, уважают ее историю и традиции.
Это мое мнение, и мнение многих людей, которые также обсуждают в своих блогах эту проблему.

А это он, как и мне, и многим, отправил в "личку":

В КОММЕНТАРИЯХ БУДУТ ДОПОЛНЕНИЯ.

Мы все уже давно привыкли к нашему перевернутому миру: пока Кремль отбивается от нескончаемых обвинений в диктатуре и цензуре, ведущие российские госканалы словно олицетворяют собой свободу слова и плюрализм мнений. Кого на них только не встретишь.

На Донбассе идет карательная операция ВСУ против местных жителей - и наши эфиры тут же заполняются политологами из небратской Украины.

Начинаем в Сирии войну с международным терроризмом - гостями политических ток-шоу немедленно становятся представители антиасадовской (“умеренной”) оппозиции.

Особая, несменяемая каста экспертов со своим особым мнением - это российские либералы-русофобы . Стабильные участники любой политической дискуссии в стране.

Я готов признать определенную целесообразность участия в теледебатах тех персон, кого абсолютное большинство наших сограждан считает, мягко скажем, законченными уродами и предателями. Но слишком уж часто возникают ситуации, когда логика наших журналистов и ответственных редакторов остается за гранями понимания.

Зачем приглашать на главный канал страны человека, на котором клейма негде ставить и который уже давно, не стесняясь, поливает помоями Россию и всё, что свято и дорого для русского человека?

В чем практический смысл вытаскивать из недр нашей внутренней диссидентщины законченных мерзавцев и выставлять их на всеобщее обозрение?

Свобода слова - свободой слова, но должны же быть какие-то рамки, какие-то красные линии , которые нельзя переходить с точки зрения хотя бы элементарной гигиены?

Приведу лишь один свежий пример.

Популярное политическое шоу на Первом канале (“Время покажет”), с популярным ведущим Петром Толстым. Довольно частым гостем этой программы является Александр Сытин, гражданин Российской Федерации, москвич, президент некоего North & Eastern Europe Research Political Center. Периодически выступает в роли “эксперта” по вопросам внутренней и внешней политики. А вот чем он делится на своей личной страничке в фейсбуке, где законы кремлевской цензуры бессильны перед свободой самовыражения:

Перед нами откровеннейшая русофобия, даже не стыдящаяся своей демонстративности.
Человек искренне ненавидит и эту ненависть также искренне положил в основу всех своих взглядов и мнений.








Единственный вопрос, который возникает при взгляде на этот поток агрессивного безумия - а что данное существо делает на российском государственном телевидении? Что вынуждает лично Петра Толстого или его редакторов приглашать такие существа на эфиры и периодически давать им в руки микрофон? Зачем нам давать слово тем, кто нас от всей души ненавидит и откровенно желает нам погибели?

Я хорошо понимаю законы жанра: ток-шоу - это, в первую очередь, шоу, здесь должна присутствовать острота дискуссии, разница во взглядах и т.д., с этим я не спорю. Но, Петр Олегович, всему же есть мера.

Кто же заставляет вас ради остроты дискуссии поднимать со дна самую грязь?

Кто вас вынуждает звать на свою передачу столь законченных выродков, даже поверхностный взгляд на которых у нормального русского человека вызывает лишь чувство омерзения и брезгливости?

Есть много несогласных с внутренней и внешней политикой России.
Грязью-то зачем эфир заполнять?

Петр Олегович, недавно ты заявился для участия в праймериз “Единой России” с целью пройти в Государственную Думу следующего созыва. Хорошее дело, стране нужны герои. Но если интересы шоу у тебя настолько преобладают над простейшими правилами политической гигиены, может лучше сначала в Верховную Раду выдвинуться?

Уверен, и Александр Сытин там очень пригодится. Разом переможете.

P.S.
Пользуясь случаем, адресую данные вопросы еще одному патриоту из телевизора - Роману Бабаяну, также идущему на выборы в Государственную Думу, только от партии “Родина” и столь же склонному приглашать Сытина и Ко в свою передачу.

Дмитрий Филатов

А я считаю - обязательно надо приглашать на телевидение. И Сытина. И Макаревича и Кикабидзе. И Толоконникову. И Льва Пономарева.
Чтобы они говорили в прямом эфире, как они ненавидят Россию. Как они радуются, что погибли русские солдаты. Как они хотят чтобы Россия развалилась.
Чтобы ни один человек в России не испытывал ни малейшего заблуждения на тему, кто такие эти персонажи, чего они хотят, к чему ведут, и что будет если дать им шанс победить.

______________________________

А я считаю, что НЕ НАДО! приглашать,
для этих подонков с головой хватит дождя, эха и такого прочего

Александр Сытин - уроженец Москвы. Родился он в марте 1958 г. О том, кем были его родители, ничего не известно. Окончив школу, Александр поступил на исторический факультет Московского Государственного Университета им. Ломоносова.

Сдав выпускные экзамены в конце 70-х гг., Александр Сытин устроился на работу в Государственный исторический музей. Параллельно с работой в музее он читал лекции в Московском государственном институте культуры и вел научно-теоретическую деятельность.

В политику Сытин не вмешивался, членом партии не был, даже темой кандидатской диссертации, которую писал в 80-е, когда было модно эпатировать антисоветчиной, выбрал эпоху Наполеоновских войн. С 1993 г. Александр Сытин занялся бизнесом, оставив научную и педагогическую работу. За 4 года он смог войти в руководство ЮКОСА и стать директором одного из проектов этой печально известной конторы.

Вместо того, чтобы нести ответственность за махинации со всем руководством ЮКОСА, Сытин в 2004 г. примостился в кресле Российского института стратегических исследований. Специалиста с 10-м разрывом в стаже научной работы приняли на должность старшего научного сотрудника.

В 2014 г. из РИСИ Александр Сытин был уволен в связи с тем, что начал активно распространять русофобские идеи. В данный момент он является сотрудником North&Eastern Europe Resta rch Political Center. Это структура, существующая на гранды ЕС и США, работающая как агент влияния Запада на территории России.

Причины русофобии Александра Сытина

Судя по дате рождения такого персонажа, как Сытин-русофоб, а именно - октябрь 2014 г., можно уверенно сказать, что это политический проект Запада с целью формирования деструктивных политических групп, которые будут действовать в России сначала, как рупор, а, укрепившись, как таран. После успешно проведенного вооруженного переворота на Украине деньги в такие проекты вкладывались активно. Александр Сытин - наемный работник гео-политических противников России.

Александр Сытин не является в полной мере адекватным человеком. У него проблемы с психикой, отражающиеся в сбое моральных ценностей. Так в своих заявлениях он выражает радость по поводу гибели российских военных в Сирии и надежду на то, что украинским карателям в ближайшее время будет предоставлено летальное оружие от западных союзников.

Выводы: руководству РИСИ нужно внимательнее относится к подбору кадров и пресечь пагубную практику кумовства. Предоставление должностей в данном государственном институте охотникам за длинными рублями негативно сказывается на имидже страны. Что же касается Сытина, то про того, кто продался за пачку печенья и бочку варенья, слышали все.

Иванович - достаточно известная личность в политических кулуарах. Популярность доктору исторических наук принесла его четкая позиция по отношению к России. Оппоненты яростно критикуют политолога-оппонента. Но многие соглашаются с его острыми высказываниями. О биографии и семье Сытина Александра Ивановича поговорим в данной статье.

Биография

Наш герой - личность достаточно неоднозначная. Родители Александра Николаевича Сытина были русскими, да и сам политолог - уроженец Москвы. Он появился на свет 11 мая 1958 года.

Рос обычным столичным мальчишкой. Особыми способностями не отличался, но в школе учился хорошо. Особенно привлекала мальчика история. Каково было отношение к Родине в советской семье Сытина Александра Николаевича, нам не известно. Но до определенного момента своих русофобных позиций он не проявлял. По национальности Александр Николаевич Сытин - русский, но это не мешает ему ненавидеть все, что связано с Россией.

До 2014 года биография Александра Николаевича, да и он сам мало интересовали отечественные СМИ, поэтому журналистам о нем известно не много. Он не был членом КПСС и не служил в армии, так как долгое время был занят беспрерывным образованием.

Образование

После школы по настоянию родителей Сытин Александр Николаевич поступил в МГУ имени М. В. Ломоносова на истфак. В 1982 году он получил диплом и поступил в аспирантуру МГУ. В качестве лаборанта Сытин четыре года работал в университете, параллельно занимался написанием кандидатской диссертации. В 1986 году он успешно защитил работу по дипломатической истории наполеоновских войн и стал кандидатом исторических наук.

Докторскую степень наш герой получил спустя четверть века. На 53 году жизни он окончил диссертацию, в которой изучил международные отношения России и стран Балтии в период конца прошлого и начала нынешнего столетия. Итак, с 2011 года Сытин Александр Николаевич - доктор исторических наук.

Работа по специальности

В 1975 году наш герой устроился в Государственный исторический музей. Здесь он трудился долгих двенадцать лет. С 1987 года кандидат исторических наук стал преподавать в МГИКе. Творческие студенты неохотно посещали его лекции по истории СССР, а затем и России. Тем не менее в университете культуры Александр Николаевич Сытин проработал 6 лет и покинул свой пост уже после распада союза, в 1993 году.

В это время историк продолжал заниматься саморазвитием. Он глубоко изучил советскую и русскую историю, написал множество статей, которые были опубликованы в авторитетных научных изданиях и переведены на несколько языков. Казалось, история - это то, в чем Сытин нашел свое призвание. Ему нравилось рыться в архивных документах, отыскивать новые факты и делиться знаниями со студентами.

Но лихие 90-е соблазнили даже самых преданных делу ученых. Безденежье и отсутствие финансирования многих талантливых людей заставило сменить сферу деятельности или уехать за границу. Наш герой выбрал первый вариант. Перспектива заняться бизнесом и разбогатеть прельщала его. И в 1993 году Александр Николаевич завязал с преподаванием и занялся предпринимательством.

Карьерный взлет

Чем именно занимался Александр Николаевич до 1997 года, журналистам не известно. Но за четыре года он сумел неплохо обогатиться и укрепить свой социальный статус. В 1993 году была открыта крупнейшая нефтяная компания в стране - ЮКОС. К 1997 году в ее состав входили 10 предприятий, обеспечивающие снабжение нефтью и нефтепродуктами всю Российскую Федерацию. В 1997 году наш герой занял высокооплачиваемую должность начальника одного из секторов ЮКОСа, вскоре продвинулся по карьерной лестнице до директора отдела предприятия. Спустя семь лет данная организация была ликвидирована, и Александру Николаевичу пришлось покинуть нефтяной бизнес.

Тогда он вернулся к научной работе, а в 2004 году устроился в Российский институт стратегических исследований. В должности старшего научного сотрудника РИСИ кандидат исторических наук изучал страны ближнего зарубежья. Работа в Институте стратегических исследований сподвигла Александра Сытина на написание докторской диссертации, которую он защитил в 2011 году. Получив докторскую степень, в 2012 году пробивной ученый стал руководителем сектора по вопросам стран Балтии и ближнего зарубежья.

Осенью 2014 года из-за своей острой русофобной позиции ученый был освобожден от занимаемой должности. Сегодня он является директором Центра политических исследований стран Северной и Восточной Европы.

Позиция во время событий 2014 года

2014 год вошел в историю России с лозунгом "Крым Наш!" Пока все россияне радовались присоединению Крыма к РФ, Сытин (на тот момент работник РИСИ) начал активно выступать против действий России в отношении Крыма и Донбасса.

До этого момента, откровенно говоря, о политологе Сытине никто ничего и не слышал. Александр Николаевич занимался аналитической деятельностью в институте, изучал проблемы стран-соседей, писал научные труды. Именно после увольнения из РИСИ Сытин прилюдно заявил о том, что не любит и даже презирает Россию.

Его высказывания в адрес российских политиков были очень жесткими. О ситуации на Донбассе политолог высказывался крайне резко и грубо. По его убеждению, Россия и вовсе не должна поддерживать Луганскую и Донецкую народные республики. Это внутренний вопрос Украины. Соседям же он, в свою очередь, рекомендовал принять крайние меры. Далее цитата:

«Территория ДНР/ЛНР должна быть передана под контроль ВСУ и СБУ для осуществления ПОЛНОЙ демилитаризации и разоружения ВСЕХ, кто может носить оружие на Донбассе… И последнее: звучащий из уст русских вопрос: «А не будет ли там резни?» оставляю без ответа, поскольку сочувствия к жителям Донбасса не испытываю, и решение данного вопроса остается в компетенции правительства Украины и командования ВСУ… Всех мужчин от 18 до 55-60 лет собрать в фильтрационные лагеря и провести следственные действия - не мне объяснять, как это делается».

Такими заявлениями политолог многих настроил против себя. Откуда у человека, родившегося в России, получившего здесь образование и зарабатывающего приличные деньги в РФ, такое ярое русофобство?

За публичную клевету на Российскую Федерацию коллективным иском было привлечено Александра Николаевича Сытина к суду. Многие говорят о том, что этот политолог промозглый до костей русофоб, который выворачивает наизнанку русскую историю. Некоторые связывают такую ненависть к России с банальным пиаром.

Действительно, Сытин стал медийной личностью не благодаря своей научной деятельности и работе в исследовательских центрах. Популярность ему принесли эти громкие антироссийские заявления.

Именно после этого Александра Николаевича стали приглашать на политические ток-шоу. Стоит отметить, что, несмотря на свои оппозиционные взгляды, он никогда не выглядит нелепо. Его заявления всегда четкие, аргументированные. Александр Сытин явно убежден в том, о чем он говорит, умеет отстаивать собственное мнение. Его речь всегда грамотная и последовательная.

За что политолог не любит Россию?

Чем же обоснована такая ненависть к государству? Существует мнение, что Сытин - проамериканский агент. Будто в период "Антимайдана" на Украине он поддерживал Западную Украину и начал сотрудничать с Соединенными Штатами. Документальных подтверждений этому нет. Но такой сценарий вполне объясняет столь откроенное русофобство человека, который более полувека служил России. Вот как он высказывается о США и ее желаемом влиянии на Россию:

«С моей точки зрения, у США сейчас есть редкая возможность под предлогом поставок Украине ракетных комплексов ПВО разместить в качестве инструкторов и обслуживающего персонала свои, пусть пока небольшие контингенты на границе с РФ. Не понадобится, так не понадобится, но в принципе не помешает. Как говорят, лучше пусть пистолет будет в кармане, и ты протаскаешь его без толку, чем в критической ситуации он понадобится, а его у тебя не будет. С Россией этот принцип всегда надо помнить».

При этом Сытину ежедневно приходится выдерживать поток грязи и негатива, который льется на него со всех сторон в связи с его идеологией.

Центр политических исследований государств Восточной и Северной Европы

Александр Николаевич является руководителем "загадочного" центра. Кроме того, что такой Центр есть, о нем не известно по сути ничего. В Интернете очень мало информации об этом учреждении. Единичные записи и данные о North&Eastern Europe Research Political Center, которые можно встретить, принадлежат самому Сытину. Чем конкретно занимается эта организация, сказать сложно. Это вызывает еще больше подозрений и вопросов к доктору исторических наук.

Личная жизнь

Наш герой тщательно скрывает свою семью от прессы. Есть ли у Александра Николаевича Сытина жена и дети, доподлинно не известно. Мы можем предположить, что такая осторожность связана именно с политической деятельностью Сытина. Так как раскрыв данные о личной жизни, он однозначно подвергнет опасности близких и родных. Поэтому в «Фейсбуке» политолога отсутствуют какие-либо сведения о родителях, детях и семейном положении.